家犬是人类最早驯化的动物之一，经过上万年共同演化，它们发展出了与人类相似的社会认知能力。其中，家犬如何理解与运用人类的社交线索以及背后的影响因素，长期以来是备受关注的科学问题。

图1.实验对象与认知测试示意图

近日，中国科学院昆明动物研究所王国栋研究员团队以来自公安部昆明警犬基地的52只马里努阿犬和昆明犬（4-12月龄）为对象，系统开展了包括工作记忆、手势指示、标记物指示、身体vs手势和气味控制五项的经典社交线索测试。结果表明，这些警犬在不同测试项目上表现出了显著差异：对手势指示和标记物指示的反应均明显优于气味控制，但对物品标记线索的理解则显著高于对人类手势的理解。

图2.警犬在不同类型社交线索测试中的表现差异

通过与公开数据中的幼年期辅助犬和人工抚育狼进行对比，研究发现在工作记忆中，警犬的表现优于辅助犬和狼；在手势指示中，警犬的表现显著低于辅助犬，而与狼接近；在标记物指示上，警犬的表现显著高于辅助犬和狼。进一步与流浪犬对比，我们发现这些警犬在手势指示上和流浪犬之间不存在显著差异。

图3.警犬与不同群体在社交线索任务中的表现比较

（A）工作记忆；（B）手势与标记物指示：警犬 vs. 辅助犬幼犬；（C）手势与标记物指示：警犬 vs. 幼狼；（D）手臂指示：警犬 vs. 不同年龄段流浪犬。

我们推测，警犬所表现出的手势理解能力较弱、而对物品标记线索识别能力显著增强的独特认知特征，很可能与其后天经历密切相关。社会化阶段的特点环境和训练目标可能导致其对人类手势并不敏感，警犬工作的特性也可能增强其独立工作倾向；与此同时，强烈的物品欲望则可能使其在物品标记任务中表现突出。

综上，本研究揭示了：（1）本研究的警犬展示出了数倍于其他工作犬的物品追随能力但近乎随机的手势理解能力。这一独特的认知表现模式与国际家犬行为认知研究中常见的结论存在较大差异，我们推测可能与其幼年时期的后天环境（例如：社会化、训练）密切相关。（2）不同的犬只群体之间可能表现出截然不同的认知特征，因此仅以少数群体代表整个物种的认知水平可能存在偏倚，本研究进一步丰富了家犬行为认知的研究，是对目前结论的重要补充。

该研究以“Social Communicative Characteristics of Adolescent Police Dogs: Acquired Experience Plays a Crucial Role”为题发表于动物行为认知领域经典期刊Animal Cognition。中国科学院昆明动物研究所博士生黄鑫豫和云南大学硕士生梅喜生（已毕业）为论文共同第一作者，中国科学院昆明动物研究所王国栋研究员和王晓阳助理研究员为论文共同通讯作者，公安部昆明警犬基地的万揆、陈超，云南大学的王璐参与了本工作。该研究得到云南省基础研究计划项目、国家科技创新2030、国家自然科学基金、中国科学院战略生物资源计划、兵团重点领域科技攻关项目等项目的资助。

文章链接：https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-026-02063-3